(圖文/鏡周刊) 然而,南韓朝野政黨罕見達成共識,均認為僅靠主委下台不足以平息民怨,已表態將推動國會調查,要求徹底根除選管會長期的積弊。 廣告 更多內容請繼續往下閱讀 選務疏失如鬧劇!報告後卻「冷處理」根據韓媒報導,南韓選管會當日的解釋引發社會譁然。首爾市選管會在投票當日上午11時40分左右,便接獲松坡區選管會關於「選票可能不足」的預警報告,但市選管會卻未採取任何補救措施,僅是坐視狀況惡化。選管會事後竟稱:「因現場無人駐守,無法做出適當應對。」 這種草率的態度令輿論難以接受。而這並非南韓選管會首次發生離譜失誤,早在2022年總統大選時,就曾因新冠確診者事前投票引發「塑膠籃投票」醜聞。外界質疑,作為憲法保障的獨立機關,選管會屢屢展現出極致的無能,專業能力已跌破底線。 廣告 更多內容請繼續往下閱讀 為防「陰謀論」反丟了基本功最令外界不解的是,選管會事後承認,為了防止選後剩餘選票過多,恐引發「 舞弊選舉」的陰謀論,竟刻意將印刷數量設在選民總數的 50%,並強制將10%的選票隔離保管在選管會。 結果,發生選票短缺的松坡區,庫存中反而躺著4萬多張未使用的選票。南韓輿論抨擊,選管會的基本職責是保障公民投票權,竟因害怕遭陰謀論者質疑,而無視民眾投票的基本權益,這種「本末倒置」的思維,被視為國家民主體制的一大恥辱。 選管會體制弊病叢生?朝野要求「解體級」改革面對國內怒火,南韓執政黨國民力量與最大反對黨共同民主黨,更罕見地在5日同時宣布推動國政調查。 各界質疑,南韓選管會現行結構中,由法院系統(如大法院大法官、地方法院院長)「兼任」選管委員長,導致選務工作極度缺乏專業性。南韓媒體社論直指,選管會的「獨立性」不該成為拒絕究責的擋箭牌,必須進行「解體水準」的結構性改革,才能挽回民眾對選舉公正性的信任。 更多鏡週刊報導 智利緝毒犬「嗅出不對勁」?狂咬海軍中將口袋 官方尷尬回應 科學證實!全球研究驚爆「男人真的長得比較醜」 女人連看同性都覺得正 快訊/辜公怡勝選新任籃協理事長 台灣籃壇迎來世代交替 |

